Gedesco: una travesía hacia la transparencia corporativa
Gedesco: una travesía hacia la transparencia corporativa
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar por un tiempo a los actuales gestores de la empresa, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una querella de JZI contra los nombrados gestores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al campo mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la compañía.
Este enfrentamiento se acentuó durante una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución solidez financiera de los administradores actuales. A pesar de la mayoría lograda por JZI, la moción fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, subrayando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que supone la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una administración ecuánime mientras que se resuelve el litigio, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..